二十一世紀電子出版品的發展趨勢

王行仁 處長
OCLC 亞太地區

壹、前言
　　這是個很重要的主題，關乎未來 102 年的整個趨勢，這預測工作對我而言也相當困難。聖經中有一段話“The secret things belong to the Lord our God, but the things revealed belong to us and to our children forever…”，意思是說：隱密的事屬於耶和華我們的神，只有啟示的事才屬於我們和我們的子孫。我個人相信，只有先知才知道未來發展，而人的知識無論多麼高深，得過幾個諾貝爾獎 (其實至今仍未有任何人得過兩個諾貝爾獎)，也不曉得未來的趨勢，尤其在我們資訊服務業，變化極為快速，在此“冒充專家”，實在是獻醜了。舉幾個預測失敗的例子，沒有嘲笑，只是事實的呈現。

一、1997 年 Digital 公司總裁 Olson 預測“There is no reason anyone would want a computer in their home”(沒有任何人會在家中使用電腦)，可是二十一年後的今天，已不是考慮要不要把電腦搬回家，而是只有一部夠嗎？
二、1978 年圖書館學家 Lancaster 預測“The paperless society is rapidly approaching, whether we like it or not”(不管我們接不接受，人類將很快邁入無紙社會)，事實上自從 Lancaster 提出這項預測，二十年來紙張的消耗量有增無減，去年紙張價格暴漲，原因是供不應求。
三、1981 年電腦業天才美國首富 Bill Gates 說過“640K ought to be enough for anybody”(記憶體空間 640K 足夠滿足任何人的需要)，但是十七年後的今天，記憶體空間的計算單位已不是 K 而是 MB。

　　可見做任何預測都是極為困難的，今天應主辦單位指定以“二十一世紀電子出版品的發展趨勢”為講題，在此談談我的看法。

貳、資訊與出版       
一、資訊
　　人類對於資訊有其基本需求，訊息主要分為三類：
(一) 新聞性的 (News)：譬如我們會想知道下個月誰會當選台北、高雄市長？
(二) 綜合性的 (General reference)：如台灣有多少人口？
(三) 學術性的 (Scholarly information)：如破壞臭氧層對皮膚癌有何影響？

二、出版
　　學術訊息出版的目的，主要有下列五種：
(一) Publish or perish—career advancement：研究人員所面臨的壓力是產出或辭退，這是國外刺激研究的動力。
(二) Funding agencies --result of funding：由基金會資助專業人員做研究，再將研究結果出版。
(三) Libraries—record preservation：圖書館有兩項任務，一為藏書，一為使用。或許有人認為在 21 世紀不需要圖書館，電腦科技會取代圖書館，但這是不可能的，在強調使用的同時，圖書館仍勢必存在保留人類文明紀錄的功能，不出版就沒有記錄保存。
(四) Students—a higher academic degree：學生要拿學位必須要有資料讀，需要圖書館，需要訊息，需要出版品。
(五) Researcher-- exchange of information：研究人員交換意見，避免重覆研究，浪費資源。

　　除非以上這些出版目的消失，否則出版品是不可能消失的，而且量會越來越大。

參、電子出版的趨勢
一、電子出版品有下列六種趨勢
(一) Accessibility：可在任何地方存取。
(二) Searchability：可用 keyboard search，亦可 cross-journal search，檢索彈性大。
(三) Hypertext linkage：可將 index 和全文摘要連結起來。
(四) Multimedia：可看全文，可看影像，可聽聲音。
(五) Transmission：可同時將資訊傳送到世界各角落。
(六) Compact：儲存密度大且攜帶方便。

二、電子出版品的趨勢可從下列六個層面來討論
　　學術訊息出版的目的，主要有下列五種：
(一) 內容 (Contents)
　　全文影像會越來越多，OCLC 自 1970 年開始著手動化連結，一個 pointer 一個索引，Hot links 會越來越普遍。而不單只是電子期刊，電子書也會陸續出籠。英文仍是以後最主要的訊息語言，根據統計，全世界有 15% 的人口講華語，只有 6% 的人講英語，但是有 80% 的電子資訊是使用英文，相當不成比例。實是中國人的一大挑戰。
(二) 規格 (Format)
　　由 ASCII 文字檔到影像檔到多媒體物件，整個趨勢是往多媒體發展。
(三) 儲存與傳送 (Storage and Delivery)
　　光碟在過去十年發揮了它的功用，但相較於線上資料，光碟更新較慢，傳輸訊息平均慢六個月。另外，在正常溫溼度下，錄影帶可保存十年，光碟只能保存五年。關於線上資料，網路塞車是一大問題，以澳洲為例，五年前他們的網路一直傳不出去，直到政府將網際網路開放民營後即有改善。再以 OCLC 為例，其網路佈線，在 1997 年有兩條 T1 的線 (T1 = 每一秒傳送 1.5MB)，1998 年有十三條T1，預計 1999 年有三十四條 T1 的線。反觀台灣的學術網路只有一條 T1 的線，所以速度較慢。因此，我想網路塞車是可以解決的，也勢必要解決，因線上資料量會越來越驚人。
(四) 集中型或分散型資料庫 (Centralization vs. Decentralization)
　　今日，我們可以不受時空限制地上網搜尋任何資料，基於此，很多人就認為分散型資料庫的時代到了，集中型資料庫沒有前途了。實際上，從歷史分析角度來看，目前集中型與分散型式並行的，和平共存的。我個人認為，集中型有其繼續存在的必要。首先，從行政管理觀點來看，倘若一個圖書館要一一和全世界各大大小小的出版商談條件，是耗時費力且不可行的，而透過中介機構(如 OCLC) 去洽談，不但可行又有效益。目前 OCLC 一直在進行為二萬七千所圖書館與各出版商交涉洽談條件的工作；其次，從資訊檢索觀點來看，即使是洽談成功，然而每個出版商都有自己的系統，也就是說讀者要分別上各系統去找資料，這便利讀者嗎？如果經由一中介機構先行把資源集中，讓讀者享受依次檢索即可的好處，豈不是服務的最好呈現。本人愚拙，但若非洞察集中型資料庫仍有經營存在的必要，也不會以身相薦，一直留在 OCLC 二十二年之久。
(五) 資料保存 (Archiving)
　　圖書館的功能有二：一是資料提供，一是保存紀錄。紙本式的資料，除非被偷或是一些意外，幾乎永遠存在館藏內，而電子期刊，若今年訂購，待明年停訂，使用權已終止，就什麼也沒留下。OCLC 注意到這問題的嚴重性，於是向所有使用 OCLC 電子期刊的圖書館提出一個據法律效力的保證，即訂 1998 年電子期刊，1999 年停訂，圖書館仍保有永遠可上 OCLC 網路，並取得 1998 年該份期刊的使用權利，除非 OCLC 經營不善倒閉。這種做法也會是一個趨勢，否則圖書館無法放心使用電子期刊。
(六) 單篇付費或年份訂購 (Pay per view vs. Subscription)
　　今圖書館中有一個現象，即 80% 館藏期刊沒人使用，但不訂又會有人抗議，訂了電子期刊，也不能保證會有人使用，但不訂又會有人反彈。是否要訂呢？編好預算，按時付費收期刊，沒人說話，只要隨後鼓勵讀者使用，也是個消極的解決辦法。OCLC 明年會開始一種新的付費方式，就是圖書館不訂期刊，透過資料庫索引檢索到的文章，可連結到該篇文獻的全文，只須付該篇文章的版稅。

肆、總結
　　綜而言之，二十一世紀電子出版品的發展趨勢如下：
(一) 口袋型電腦普及；三十年來，電腦的發展是體積越來越小，功能越來越強，而且價格越來越大眾化，一部家庭用的微電腦，比三十年前 OCLC 用 100 萬美金所買的機器功能更強。現在流行筆記型電腦，我個人認為，不久將來，口袋型電腦會推出並且受到歡迎。
(二) 以指印作為 ID，不須記憶其他號碼。
(三) 隨時隨地可方便地閱讀電子期刊及電子圖書。
(四) 高功能資訊傳輸無攔阻地無線傳送資料到口袋型電腦。
(五) 集中型全文或索引資料庫提供有系統的資料連結。
　　有些人有錯誤觀念，以為電子圖書館會比較省錢，其實建置電子資料庫勢必要投資相當的經費，但在經費緊絀的情況下，圖書館的經費大多分配到系所使用，圖書館可自由運用的經費並不多。在此，我簡略分享 OCLC 兩個成功的例子如下：一是韓國在面臨匯率嚴重貶值的情況下，今年初由 KRIC (Korea Research Information Center) 出面與 OCLC 洽談，以不超過美金 100 萬美元向 OCLC 購買線上資料庫 FirstSearch 及部分電子期刊使用權，提供給全國一百七十所大學和研究機構使用，由教育部撥專款支付，各單位無須任何出資。一是中國大陸教育部委託北京清華大學與 OCLC 洽談連線使用 OCLC FirstSearch 線上資料庫，開放給全國各大學免費使用，目前在中國一千多所大學中有四百所大學連線上大陸學術網路 (CERNET)。因此，我以為購買電子資料庫的經費來源應該在經常預算以外去向外爭取，並以集體聯合方式進行。

（本文為「二十一世紀大學圖書館的演變與發展研討會」演講紀錄，由張麗君、許瑞芳小姐紀錄，並經主講者寓目同意刊登。）